Neteisk, bet įver­tink su meile

Teismo salėje teisėjo naudojamas plaktukas (medinis plaktukas) kartu su mediniu garso bloku ir auksinėmis svarstyklėmis – visa tai simbolizuoja nuosprendį.

„Neteisk, kad nebū­tum tei­sia­mas“ – daž­nai gir­di­ma fra­zė įvai­rio­se krikš­čio­niš­ko­se deno­mi­na­ci­jo­se. Ši fra­zė var­to­ja­ma norint pasa­ky­ti, kad neįma­no­ma įver­tin­ti žmo­nių. Sako­ma „Tik po mir­ties išaiš­kės, kas su Die­vu, o kas ne, nes nie­kas neži­no, kas žmo­gaus vidu­je… Kas žino, kas teisinga?“
Reli­gi­nis kitų žmo­nių gyve­ni­mas lai­ko­mas asme­ni­ne sfe­ra, uždraus­ta paša­li­niams. Bet kokia asmens ar reli­gi­nės gru­pės kri­ti­ka, patai­sy­mas, pasta­ba lai­ko­ma neleis­ti­nu įsi­bro­vi­mu į „asme­ni­nę erdvę“.
Nori­me Jus pakvies­ti kar­tu paana­li­zuo­ti šias min­tis Bibli­jos šviesoje.

1 Įver­tin­ti ir teisti

Jėzus ska­ti­no žmo­nes įvertinti:

„Kaip jūs mano­te? Vie­nas žmo­gus turė­jo du sūnus. Kar­tą jis krei­pė­si į pir­mą­jį, saky­da­mas: ‚Vai­ke, eik ir padir­bėk šian­dien vynuo­gy­ne‘. Šis atsa­kė: ‚Neno­riu‘, bet vėliau apsi­gal­vo­jo ir nuėjo dirb­ti. Pas­kui tėvas krei­pė­si į ant­rą­jį sūnų tais pačiais žodžiais. Šis jam atsa­kė: ‚Einu, vieš­pa­tie‘, bet nenu­ėjo. Kat­ras iš jų įvyk­dė tėvo valią?“ (Mt 21:28–31)

Jėzus pasa­kė ir minioms: „Maty­da­mi debe­sį, kylan­tį vaka­ruo­se, jūs tuoj pat sako­te: ‘Atei­na lie­tus’, ir taip atsi­tin­ka. Pučiant pie­tų vėjui, jūs tvir­ti­na­te: ‘Bus karš­ta’, ir taip iš tie­sų esti.Veidmainiai! Jūs moka­te išaiš­kin­ti, ką reiš­kia žemės ir dan­gaus išvaiz­da, tai kodėl gi neiš­si­aiš­ki­na­te, šio lai­ko pra­s­mės? Kodėl gi patys nenu­spren­džia­te, kas tei­su? (Lk 12:54–57)

Įver­tin­ti kito poel­gius ir gerai, ir nau­din­ga, kad patys kaž­ko išmok­tu­mė­me ir neda­ry­tu­mė­me tu pačių klaidų.

Jūsų klus­nu­mas žino­mas visur. Tad džiau­giuo­si jumis ir lin­kiu, kad išma­ny­tu­mė­te, kas gera, ir nesi­vel­tu­mė­te į blo­gį. (Rom 16:19)

Bibli­jo­je gali­ma per­skai­ty­ti daug pas­ka­ti­ni­mų atsi­vers­ti, atgai­lau­ti ir pri­im­ti Die­vo atlei­di­mą. Pri­ar­tė­ti prie Die­vo neįma­no­ma neat­si­sa­kius blo­gio. O kaip atgai­lau­ti, pir­ma neįver­ti­nus, kas blo­gai? Todėl kiek­vie­nas turė­tų įver­tin­ti save, kad pri­ar­tė­tų prie Die­vo: kokiu keliu eina, siau­ru ar pla­čiu, nuo ko rei­kia atsi­vers­ti, ko atsi­sa­ky­ti savo gyvenime.

„Įei­ki­te pro ankš­tus var­tus, nes erd­vūs var­tai ir pla­tus kelias į pra­žū­tį, ir daug juo einan­čių. Kokie ankš­ti var­tai ir koks siau­ras kelias į gyve­ni­mą! Tik nedau­ge­lis jį atran­da“. (Mt 7:13,14)

Bet nepa­ju­di­na­mai sto­vi Die­vo pama­tas su iškirs­tu įra­šu: Vieš­pats pažįs­ta savuo­sius ir: Teat­si­trau­kia nuo netei­sy­bės kiek­vie­nas, kuris gar­bi­na Vieš­pa­ties var­dą. (2 Tim 2:19)

Įver­tin­ti turi­me steng­tis ne tik savo asme­ni­nia­me gyve­ni­me, bet ir padė­ti kitiems žmo­nėms įver­tin­ti save, kaip tai darė krikš­čio­nys Korinte:

Jei­gu visi pra­na­šau­tų ir įei­tų koks paša­li­nis ar neti­kin­tis, jis būtų visų įspė­tas ir visų apkal­tin­tas. Jo šir­dies slė­pi­niai tap­tų atver­ti, ir jis, puo­lęs vei­du žemėn, paš­lo­vin­tų Die­vą ir išpa­žin­tų, jog Die­vas iš tie­sų yra jumy­se. (1 Kor 14:24,25)

Taip pat savo bro­liams tikėjime:

Jei tavo bro­lis tau nusi­kals­tų, eik ir bark jį prie ketu­rių akių. Jei­gu jis paklau­sys, tu lai­mė­jai savo bro­lį. O jei nepa­klau­sy­tų, pasi­imk su savi­mi dar vie­ną ar du, kad visa byla rem­tų­si dvie­jų ar tri­jų liu­dy­to­jų paro­dy­mais. Jei­gu jis ir jų nepa­klau­sy­tų, pra­nešk baž­ny­čiai. O jei nepa­klus nė baž­ny­čiai, tebū­nie jis tau kaip pago­nis ir mui­ti­nin­kas. (Mt 18:15–17)

Žiū­rė­ki­te, bro­liai, kad kurio jūsų šir­dy­je neuž­si­megz­tų neti­kė­ji­mo pik­ty­bė, ati­to­li­nan­ti nuo gyvo­jo Die­vo. Ver­čiau ragin­ki­te vie­ni kitus kas­dien, – kol dar tebė­ra šian­dien, – kad kurio iš jūsų neuž­kie­tin­tų nuo­dė­mės klas­ta. (Hbr 3:12,13)

Kar­tais sako­ma, kad nerei­kia žmo­nėms saky­ti, kas blo­gai, nes jie patys tai supras lai­ko eigo­je (Šv.Dvasia atvers). Tačiau Jokū­bas rašė savo laiš­ko 5 sky­riu­je (19 ir 20 eil.):

Mano bro­liai, jei­gu kas iš jūsų nuklys­tų nuo tie­sos ir kas nors jį atvers­tų, – teži­no, kad, sugrą­žin­da­mas nusi­dė­jė­lį iš klyst­ke­lio, išgel­bės jo sie­lą nuo mir­ties ir uždengs dau­gy­bę nuodėmių.
(atgal į turinį)

2 Apie min­tį iš Mato evan­ge­li­jos 6 skyriaus:
„Neteisk, kad nebū­tum teisiamas“

Nors žmo­nės sako „neteisk”, bet iš tik­rų­jų tei­sia paslėp­ta for­ma (per apkal­bas, šmeiž­tą, lygi­ni­mą vie­nų su kitais ir pan.). Nesa­ko tie­siai, ką gal­vo­ja (kaip ver­ti­na), bet kal­ba kitiems už nuga­ros ar nuty­li, aug­da­mas veid­mai­niš­ku­me ir dvi­ly­pu­me. Kai nėra moty­va­ci­jos padė­ti kitam pasi­keis­ti, net tei­sin­gas įver­ti­ni­mas virs­ta negai­les­tin­gu smer­ki­mu. Bibli­jo­je yra ne vie­na eilu­tė prieš tei­suo­liš­ką ir fari­zie­jiš­ką tei­si­mą (pvz. Mato 9:9–13; Luko 18:9–14 ir t.t.). Deja, daž­nai jos klai­din­gai aiškinamos:

„Netei­s­ki­te, kad nebū­tu­mė­te tei­sia­mi. Kokiu teis­mu tei­sia­te, tokiu ir patys būsi­te tei­sia­mi, ir kokiu sai­ku sei­ki­te, tokiu ir jums bus atsei­kė­ta. Kodėl gi matai kri­s­lą savo bro­lio aky­je, o nepa­ste­bi rąs­to savo­jo­je?! Arba kaip gali saky­ti bro­liui: „Leisk, išim­siu kri­s­lą iš tavo akies“ kai tavo aky­je rąs­tas?! Veid­mai­ny, pir­miau išri­tink rąs­tą iš savo akies, o pas­kui pažiū­rė­si, kaip išim­ti kri­sle­lį iš bro­lio akies…
(Mato 7:1–5)

Šiuos žodžius Jėzus sakė konk­re­čiam adre­sa­tui, kuris tei­suo­liš­kai pabrė­žia kitų nuo­dė­mes nepa­ste­bė­da­mas savo paties nusi­žen­gi­mų. Čia nie­ko nesa­ko­ma apie tai, kad nelei­džia­ma ištrauk­ti rakš­tį iš bro­lio akies. Jėzus smer­kė būdą, kuriuo tai daro­ma, blo­gą nusi­sta­ty­mą. Jo tiks­las buvo paro­dy­ti, kad mes turi­me maty­ti savo nuo­dė­mes ne mažes­nė­mis negu kitų. Tai pas­ka­ti­ni­mas kri­tiš­kai save įver­tin­ti, nusi­gręž­ti nuo savo pačių nuo­dė­mių ir būti pajė­giam padė­ti arti­mui. Kad padė­čiau kitam, turiu leis­ti, kad Die­vas mane įver­tin­tų. Turė­ti rakš­tį aky­je nie­kam nema­lo­nu, todėl many­ti, kad rakš­tis, t.y. nuo­dė­mė mano bro­lio aky­je ne mano rei­ka­las – prieš­ta­rau­ja krikš­čio­niš­kai meilei.
(atgal į turinį)

3 Įver­ti­ni­mo reikš­mė asme­ni­niuo­se san­ty­kiuo­se su Dievu

Šia­me nuo­dė­mės suga­din­ta­me pasau­ly­je nėra nie­ko, kuo būtų gali­ma pasi­kliau­ti be kruopš­taus patik­ri­ni­mo (2 Korin­tie­čiams 11:14–15). Die­vas iš savo malo­nės ir mei­lės atsklei­dė save per Jėzų bei iškė­lė į vie­šu­mą blo­gį ir nuo­dė­mę, kad žmo­nės pama­ty­tų kelią pas Jį. Jėzus sakė:

Jei nebū­čiau atėjęs ir jiems kal­bė­jęs, jiems kal­tės nebū­tų. O dabar jie netu­ri kuo patei­sin­ti savo nuo­dė­mės. Kas manęs neken­čia, neken­čia ir mano Tėvo. Jei­gu nebū­čiau tarp jų daręs dar­bų, kurių nie­kas kitas nėra daręs, jiems kal­tės nebū­tų. O dabar jie matė, ir vis tiek neken­čia ir manęs, ir mano Tėvo. (Jono 15:22–24)

Su Die­vu tik tada gali­ma gyven­ti, jei pri­ima­mas šis malo­nės pasiū­ly­mas ir gyve­na­ma tie­so­je. Todėl ieš­ko­ti tie­sos ir veik­ti pagal ją, ati­deng­ti melą ir susi­lai­ky­ti nuo klai­din­gu­mo – būti­ny­bė. Kur tai neprak­ti­kuo­ja­ma, kelias į amži­ną­jį gyve­ni­mą leng­vai pametamas.

Įei­ki­te pro ankš­tus var­tus, nes erd­vūs var­tai ir pla­tus kelias į pra­žū­tį, ir daug juo einan­čių. Kokie ankš­ti var­tai ir koks siau­ras kelias į gyve­ni­mą! Tik nedau­ge­lis jį atran­da. (Mato 7:13–14)

Žiū­rė­ki­te, kad nepra­žu­dy­tu­mė­te, ką esa­te nuvei­kę, bet kad gau­tu­mė­te visą užmo­kes­tį. Kas tik per­žen­gia ribą ir nesi­lai­ko Kri­staus moks­lo, netu­ri Die­vo. Kas lai­ko­si moks­lo, tas turi ir Tėvą, ir Sūnų. (2 John 8–9)

Pavyz­džiui, tas, kuris ruo­šia patie­ka­lą iš gry­bų, iš pra­džių patik­ri­na ar jie nuo­din­gi, ar ne. Lygiai taip pat turi­me patik­rin­ti dva­si­nes tie­sas prieš jas pri­im­da­mi. Du žmo­nės, kurie patei­kia prie­šin­gus ir prieš­ta­rau­jan­čius tei­gi­nius apie tą patį reiš­ki­nį, nega­li abu būti tei­sūs, ar ne? Vie­nas asmuo tvir­ti­na, kad gali­ma atkri­sti nuo Die­vo, o kitas, kad neįma­no­ma. Vie­nas sako, kad pra­ga­ras egzis­tuo­ja, o kitas, kad ne. Ar jie visi teisūs?

Gali­ma būtų pateik­ti dar daug pana­šių prieš­ta­rau­jan­čių pavyz­džių iš įvai­rių „krikš­čio­niš­kų“ gru­pių dokt­ri­nų. Jos nėra tik abst­rak­čios teo­lo­gi­nės dis­ku­si­jos, tačiau įta­ko­ja jų šali­nin­kų gyve­ni­mą. Ar tie prieš­ta­ra­vi­mai never­čia susi­mąs­ty­ti ir pri­im­ti tam tik­rą sprendimą/poziciją, jei nuo­šir­džiai ieš­kom tie­sos? Ar nebū­tų natū­ra­lu klaus­ti savęs, koks yra Die­vas, kaip turė­čiau gyven­ti pagal Jo valią, kas yra mei­lė ir kas yra tik­ras tikė­ji­mas. Kaip atsa­ky­mą, mes ran­da­me Bibli­jo­je dau­gy­bę kvie­ti­mų vis­ką patik­rin­ti ir įvertinti.

Nege­sin­ki­te dva­sios! Nenie­kin­ki­te pra­na­ša­vi­mų! Visa ištir­ki­te ir, kas gera, palai­ky­ki­te! Susi­lai­ky­ki­te nuo viso­kio blogio!
(1 Tesa­lo­ni­kie­čiams 5:19–22)

„Ser­gė­ki­tės netik­rų pra­na­šų, kurie atei­na pas jus avių kai­ly­je, o vidu­je yra plėš­rūs vil­kai. Jūs pažin­si­te juos iš vai­sių. Argi kas gali pasi­skin­ti vynuo­gių nuo erš­kė­čių ar figų nuo usnių?! Juk geras medis duo­da gerus vai­sius, o neti­kęs medis – blo­gus. Geras medis nega­li duo­ti blo­gų vai­sių, o neti­kęs gerų. Kiek­vie­nas medis, kuris neduo­da gerų vai­sių, bus iškirs­tas ir įmes­tas į ugnį. Tai­gi jūs pažin­si­te juos iš vai­sių“. (Mato 7:15–20)

(atgal į turinį)

4 Įver­ti­ni­mo reikš­mė krikš­čio­nių bendruomenėje

Įver­ti­ni­mas būti­nai rei­ka­lin­gas mei­lei išreikš­ti. Norint arti­mui padė­ti pri­ar­tė­ti prie Die­vo, rei­kia api­bū­din­ti jo ryšį su Die­vu. Api­bū­din­ti gali­me atsi­žvelg­da­mi į jo gyve­ni­mą ir dar­bus, nepra­leis­da­mi trū­ku­mų, klai­dų. Jei­gu rei­kia, turė­tu­me pas­ka­tin­ti atgai­lau­ti, kaip tai darė Jonas, Pau­lius ir kiti tikin­tie­ji. Deja, daug kas šian­dien to neda­ro, nes bijo konf­lik­tų, bijo pra­ras­ti drau­gus ir dėl kitų priežasčių.

Žino­ma, leng­viau nekreip­ti dėme­sio į kitų ir savo nuo­dė­mes, nekel­ti konf­lik­tų. Tokio leng­ves­nio kelio pasi­rin­ki­mas pri­ve­dė pir­mo amžiaus krikš­čio­nių ben­duo­me­nes prie radi­ka­lių ir pra­žū­tin­gų pasikeitimų:

Numa­ty­da­ma šiuos pavo­jus, Bibli­ja ragi­na mus pri­si­im­ti atsa­ko­my­bę už savo bro­lius – juos drą­sin­ti ir draus­min­ti. Tokiu būdu gali­ma, pagal Die­vo valią, išlai­ky­ti mei­lę, draus­mę ir tyru­mą bendruomenėse.
Be aukš­čiau minė­tų pavyz­džių, yra dar vienas:

Bet aš jums rašiau, kad nebend­rau­tu­mė­te su tuo, kuris vadi­na­si bro­lis, o yra ištvir­kė­lis, gob­šas, stab­mel­dys, kei­kū­nas, gir­tuok­lis ar plė­ši­kas. Su tokiu nesė­s­ki­te už vie­no sta­lo! Kam man teis­ti ne mūsiš­kius?! Argi ir jūs ne savuo­sius tei­sia­te? Tuos, kurie ne mūsiš­kiai, Die­vas teis. Paša­lin­ki­te pik­ta­da­rį iš savo pačių tarpo.
(1 Korin­tie­čiams 5:11–13)

Šalia pri­myg­ti­no ragi­ni­mo drą­sin­ti bro­lius Bibli­jo­je ran­da­me daug pavyz­džių kaip krikš­čio­nys ser­gė­jo Baž­ny­čios, kuri yra „tie­sos šulas ir atra­ma“ (1 Timo­tie­jui 3:15) mokymą.

Aš žinau tavo dar­bus, tavo triū­są ir tavo ištver­mę. Žinau, kad tu nega­li pakęs­ti pik­tų­jų ir išty­rei tuos, kurie sako­si esą apaš­ta­lai, bet tokie nėra, ir radai juos esant mela­gius. (Apreiš­ki­mo 2:2)

Kele­tą kar­tų Jėzus aiš­kiai kal­bė­jo apie tai, kas sulai­ko žmo­nes juo sek­ti (pvz. Mato 23:37–54 ir 19:16–22). Jei mes nori­me, kad kiti pri­ar­tė­tų prie Die­vo, pri­va­lo­me patys sek­ti Jėzaus pavyz­džiu ir paro­dy­ti, kas sulai­ko žmo­nes sek­ti Jėzų, net­gi jei tai ves­tų į konf­lik­tus su kitais arba pasi­prie­ši­ni­mą. (2 Timo­tie­jui 4:14–15)

5 Išva­dos

Įver­ti­ni­mas, atei­nan­tis iš troš­ki­mo žino­ti tie­są, – dva­si­nės pagal­bos žings­nis arti­ma­jam. Jei kaž­kas neno­ri pasa­ky­ti bro­liui, koks elge­sys yra blo­gas Die­vo aki­vaiz­do­je, – neduo­da gali­my­bės jam pasi­keis­ti, kad pri­ar­tė­tų prie Die­vo, t.y. užker­ta kelią jam pažin­ti Die­vą bei šventėti.

Iš visų aukš­čiau minė­tų bibli­ji­nių pavyz­džių maty­ti, kad įver­ti­ni­mas pats savai­me nėra nei­gia­mas ter­mi­nas. Įver­ti­ni­mas – svar­bus pag­rin­das išreikš­ti krikš­čio­niš­ką mei­lę bro­liams ir visiems žmo­nėms. Todėl min­tį iš Mato ev. gali­ma būtų supras­ti: „Neteisk, bet įver­tink su meile“.